Нужен ли вам полный кадр?

Опубликовано: Автор: admin

Нужен ли вам полный кадр?

В связи с возникновением сейчас “дешёвых” зеркалок с полным 35-мм кадром (Canon EOS 5D, Nikon D700, будущий Canon EOS 5D Mk II), т.е. матрицей, один-в-один соответствующей пленочному размеру 24х36 мм, в фото-сообществах все чаще задаются вопросы, стоит ли овчинка выделки – иначе говоря стоит ли переходить с уменьшенного в 1.5 (1.6) раза цифрового стандарта DX либо APS-C.

Наряду с этим, конечно, все упирается не только в оправданность вложений (а также не столько), какое количество легко в соотношение цена/уровень качества и пр. Учитывая, что само соотношение цена/уровень качества кроме этого возможно необъективным (к примеру, это всегда плавающий знаменатель, в то время, когда к “качеству” многие потребители плюсуют и “качества” самого фотоаппарата, правильнее, востребованные различными классами фотографов функции, для каждого человека имеющие определенный неповторимый комплект), направляться чуть дальше углубиться в вопрос и взглянуть на него мало иначе.

Мы говорим, конечно, о числителе данной формулы, в частности, цене. 5D тут стоит на первом месте (60 000 руб – рекордно низкая цена, до которой не доберется его последователь), но лишь до осени, в то время, когда он будет снят с производства. Возможно какое количество угодно сказать о его убогости, факт останется фактом – его преимущество совсем в другом, легко в полном кадре.

D700 и вторая версия 5D будут стоить 90 00 – 100 000 руб, что очень внушительно для потребительского кармана.

Отличие в цене, первым делом, и определяется полным кадром, но “для важности” фотоаппараты еще дополнительно набиваются “мясом” – по крайней мере, таков подход компании Nikon. Но, по количеству функций отличия от топовых зеркалок с урезанным размером кадра не столь значительны, как со старшими моделями также с полным кадром.

Таковой подход, в принципе, оправдан – полнокадровые зеркалки нижнего уровня покупаются лишь для полного кадра, а не функций, а опытные – для того и другого. Кроме этого функциональностью обусловлен и выбор зеркалок для продвинутых любителей.

Потому, если вы гадаете над приобретением полного кадра либо фотоаппарата с уменьшенной матрицей + весьма хороший объектив, необходимо задать себе пара вопросов, и при положительного ответа на большая часть из них, идти и смело брать “дешёвый полный кадр”:

  1. Вы – умелый фотограф и понимаете, для чего нужен полный кадр и чем он принципиально отличается от урезанного и получаете, в основном или полностью, фотографией (в случае если ответ “да”, ниже возможно кроме того не просматривать).
  2. У вас обширный опыт любительской фотографии с применением зеркального фотоаппарата.
  3. У вас имеется дорогостоящие объективы, сделанные не под цифровую матрицу, в особенности, широкоугольные.
  4. У вас имеется объективы, каковые стоят больше отличия между топовым фотоаппаратом на “кропнутой” матрице и полнокадровым фотоаппаратом нижнего уровня.
  5. Вы довольно часто печатаете фото, вправду, громадного формата (на стену, т.е., приблизительно 30х45 и 60х90).
  6. Вы фактически ни при каких обстоятельствах не кадрируете фотографии в редакторе более, чем на 10% площади, и строите кадр практически в любое время через видоискатель, смотря за всей его площадью, так что при подготовке к печати таковой необходимости не появляется. Как противоположность, если вы кадрируете практически все печатаемые фотографии, более, чем на 30% площади кадра и печатаете неизменно маленькие форматы, приобретение полного кадра противопоказана.
  7. Вы довольно часто снимаете портреты и видите “отличие между F/1.4 на полном кадре и на кропе” и она вас очень сильно злит.
  8. У вас уже имеется “тот самый” f/1.4.
  9. Вы снимали на пленку, перед тем как начать снимать на цифру.
  10. У вас уже имеется полный комплект объективов и нужных для съемки аксессуаров, что вы с уверенностью не собираетесь пополнять либо поменять в течение ближайшего года-двух.
  11. У вас нет (либо совсем нет) объективов под матрицы сниженного размера.
  12. Вы берёте полнокадровый фотоаппарат за собственные деньги (не в долг) и не получаете фотографией.
  13. Вы в далеком прошлом не обновляли фотоаппарат и ожидаете перехода на “как следует новый” уровень.
  14. В месяц вы получаете больше стоимости получаемого фотоаппарата.
  15. Вы не имеете обыкновения ронять фотоаппарат.
  16. У вас имеется лишние деньги, каковые не терпится израсходовать, и супруга против этого не возражает.
  17. Вы, вправду, без шуток ответили на все вопросы, вышеприведенные.

Совсем не обязательно иметь утвердительный ответ на все вопросы – один-два смогут вам в полной мере не доходить. Но, если вы ответили “нет” хотя бы на 4-6 вопросов, необходимо задуматься об оправданности таких вложений. Возможно, стоит занять более скромный подход либо хороший объектив.

Не забывайте, что снимает не фотоаппарат. А если вы ответили «да» фактически на все, и не устраивает вас лишь цена, посмотрите отечественную статью «Полный кадр — бюджетное ответ».

Полный кадр против кропа — сравнение изображений Nikon D90 и Nikon D610/600


Интересно почитать:

Самые интересный результаты подобранные по Вашим интересам:

Related posts