Мифы о мегапикселях. сколько пикселей лучше?

Мифы о мегапикселях. сколько пикселей лучше?

Здравствуйте, глубокоуважаемые читатели моего сайта! Сейчас поболтаем про таинственные мегапиксели и посчитаем их количество, достаточное для получения хороших фотографий.

Слово «пиксель» получается сокращением британских слов «Pix» и «Element» и есть элементом построения матрицы фотоаппаратов. Второе понятие, которое нам пригодиться – это «DPI» — «dots per inch» либо «точек на дюйм». Данный параметр относится лишь к выводу снимка на печать.

Сходу к делу. на данный момент существует требования полиграфистов к качеству цифровых снимков в 300 dpi. На эту тему ведется большое количество дискуссий, из-за чего не меньше, а необходимо ли больше?

Возможно написать долгую статью, исходя из этого покинем 300 dpi, как априорное требование для предстоящих расчетов.

Итак, фотография 10 см на 15 см – это 3,94 дм (дюйма) на 5,91 дм. Получается, что разрешение фотографии должно быть:

3,94*300=1182 пикселей по ширине

5,91*300=1773 пикселей по длине

Так, для хорошей печати фотографии 10 см на 15 см хватает:

1182*1773=2095686 пикселей либо 2,1 мегапикселя.

Для формата 20см на 30 см, соответственно, достаточно с 8,4 мегапикселя.

Вывод:  чем больше пикселей на матрице, тем посильнее позже возможно кадрировать изображение и наряду с этим сохранить требование в 300dpi. Но необходимо принимать в расчет расстояние, с которого будет фотография рассматриваться. Так рекламные щиты на улицах города печатаются около 100dpi и наряду с этим выглядят хорошо.

По большому счету вопрос о количестве мегапикселей в фотоаппарате, считаю, далеко не первостепенным, куда ответственнее размер матрицы, на которой они размещены. Подробнее возможно почитать тут.

Встречал мнения, что чем больше число пикселей на матрице, тем они больше шумят. В корне не согласен с таким утверждением. Правильнее, это далеко не факт. Уровень качества фотографии зависит от качества фотоприемников, из которых состоит матрица, и каковые задают параметры пикселя. Если они качественные, то и света фотоприемник приобретает достаточно и влияние их друг друга сведено к минимуму.

Другое дело, в случае если сравнивать фотокамеру в мобильном телефоне и зеркальный фотоаппарат (любимый пример многих фотографов).  При таком сравнении все факты за зеркалку: размер матрицы больше, уровень качества выше, способы обработки данных с пикселей более оптимизированы.

Возвратимся к мегапикселям в фотоаппарате. Второй факт – чем больше пикселей, тем фотография больше места занимает на носителе и сложнее компьютеру в будущем ее обрабатывать. А вдруг таких фотографий большое количество? Тогда либо железо для компьютера нужно замечательнее, либо утратить дополнительные 60 секунд свободного времени.

Кому и что дороже пускай решает любой сам.

Результат. Не следует вспоминать над вопросом: «какое количество пикселей лучше…». Если Вы уже приобрели фотоаппарат, то их уже столько какое количество имеется, а вдруг приобретение зеркального фотоаппарата лишь входит в замыслы, другими словами более ответственные характеристики, на каковые стоит обратить внимание.

КАКОЕ РАЗРЕШЕНИЕ У ГЛАЗА? D-Факт (#8)

Интересно почитать:

Самые интересный результаты подобранные по Вашим интересам: