Астрофотограф энтузиаст Дон Маркотт решил узнать, что из двух фотоаппаратов Canon 6D либо Canon 5D Mark III больше подходит для его области фотографии. Он сравнил обе камеры, сделав соответствующие тесты для обнаружения уровня шума. Для этого Дон сделал кадры при долгих выдержках без света, другими словами, не снимая крышки с объектива, дабы заметить, сколько шума отразится в кадре.
Разбирая результаты на следующих изображениях, имейте в виду, что данный тест проводился для весьма своеобразных целей, и эти показатели не смогут быть честны для других видов фотосъемки. Вот, что говорит Маркотт:
Я сравнил 6D и Mk III для конкретного фотографического применения, в частности для съемки ночного неба в фоновом режиме. Кроме того с суперширокоугольным объективом звезды будут оставлять след на 26 секундах. Но для захвата неба необходимо большое количество фотонов, исходя из этого я желал отыскать камеру с низким уровнем шума, которая даст то, что мне необходимо на 15 секундах при ISO 3200.
Для первого сравнения Маркотт сделал кадры с 15-секундной выдержкой на обеих камерах в формате RAW файлов с отключенной функцией шумоподавления, преобразовывая изображения в 16-битные TIFFs в Canon Digital Photo Professional, создавая культуры 400x400px, а после этого увеличил гаммы до 3,0 В с Photoshop CS5 чтобы взглянуть, сколько шума присутствует на снимке:
Потом тот же самый тест, лишь время экспозиции увеличено до 30 секунд:
Для окончательного изучения Маркотт решил сравнить две новенькие камеры с его собственным Canon 5D Mark II, что модифицирован для астрофотографии. Процесс имел тот же метод, как и два вышеописанных с 15-секундной выдержкой:
{module Яндекс директ (7)}
Вот выводы, к каким пришел Маркотт:
Камера 6D была явным победителем при 15 и 30 секундах, ISO 3200 и 6400 … Думаю, никто бы не нашёл отличие в шуме между 6D и 5D3 на протяжении фотографирования при дневном свете. Лишь в условиях низкой освещенности 6D дает заметно отличных показателей.
Примечателен тот факт, что начального уровня полнокадровая зеркалка превосходит более дорогие, с усовершенствованными датчиками камеры, как 5D Mark II.
Обновление: DxOMark тесты новейших датчиков из трех камер, каковые, наверное, что подтверждают выводы Маркотта:
Фотографии Дона Маркотта.
Съемка неба на долгих выдержках №1 — Блог Александра Журавлева
Интересно почитать:
- Ibelux 40мм f/0.85 — самый светосильный объектив для беззеркальных фотоаппаратов
- Анонсированы новые полнокадровые объективы от sony
- Советы фотографам: как правильно использовать карту памяти
- Сравнение panasonic lumix fz70, canon powershot sx50 hs, nikon p520 и sony cyber-shot hx300
- Обзор нового объектива canon ef 24-70 f/2.8l ii
Самые интересный результаты подобранные по Вашим интересам:
-
Сравнение canon power shot g15 и g1 x
В данной статье мы сравним две высококлассные компактные фотокамеры Canon в линейке PowerShot G15 и G1 X. Они обе оснащены довольно громадным датчиком. У…
-
Сравнение sony cyber-shot rx100 ii, canon eos 650d и canon eos m
Мы опять сопоставляем три весьма популярные цифровые камеры. Это компактный системный фотоаппарат со сменной оптикой Canon EOS М, цифровая зеркальная…
-
Сравнение canon eos 100d и eos m
В данной статье мы сравним две камеры одного и того же производителя: Canon EOS 100D и Canon EOS M. Конечно постараемся узнать, в чем главное различие…
-
Сравнение характеристик canon eos 100d и eos 700d
В данной статье мы сравним Canon EOS 100D и EOS 700D. Отличие в цене между ними образовывает около 100 американских долларов, причем 100D дешевле. Не…
-
Сравнение фотоаппаратов nikon d7100, nikon d5200 и canon eos 700d
В данной статье мы сравним три весьма популярные зеркальные фотокамеры с форматом матрицы APS-C — Nikon D7100, D5200 и Canon EOS 700D. Если вы в скором…
-
Сравнение характеристик canon powershot g1 x mark ii, powershot g16 и sony cyber-shot rx100 ii
Сейчас мы совершим увлекательное сравнение компактных фотоаппаратов Canon PowerShot G1 X Mark II, PowerShot G16 и Сони RX100 II. Сделаем это специально…