Выбор зеркального фотоаппарата

Опубликовано: Автор: admin

Выбор зеркального фотоаппарата

В далеком прошлом и намеренно не доходили мы к статье выбора зеркального фотоаппарата, причем тому была масса обстоятельств, каковые разглядывать тут скучно и нудно, да никому и не требуется. Раз имеется масса людей, численность которых с распиливанием по станам производителей приблизительно и распадается на рыночные доли каждого производителя и приблизительно соответствует рыночной позиции каждого, значит, будет определенное количество приверженцев того либо иного бренда — быть может, как раз исходя из этого на многих фотофорумах в далеком прошлом запретили вопросы «что лучше, Canon либо Nikon» как не имеющие смысла и неизбежно приводящие к мордобою и флейму.

Имеется кроме того вывод, что дискуссии для того чтобы рода являются охотой на колдуний (либо «холиваром»), т.е. битвой непримиримых соперников. На самом же деле, это действо упадок форумов, как получения информации и формы общения, к которому они пришли сейчас.

Предполагая появление определенного числа комментариев к статье, сообщу, что уже на данный момент предполагаю, что предельное количество ярых приверженцев будет из клана Canon, чуть меньше будет никонистов, крайне мало любителей Pentax и Сони — для объяснения обстоятельств отослать к изучению рыночных долей каждого производителя, тогда очень многое станет понятнее.

В данной статье мы постараемся все-таки осознать, что же все-таки лучше и что и как направляться брать, в случае если вам, с одной стороны, дороги деньги, а с другой, ответствен качества и максимум функций, каковые за эти деньги возможно под себя подтянуть. Мы не планируем искать компромиссов, все будем говорить, как неизменно, открыто и прямолинейно, потому точно любой просматривающий отыщет что-то противоречащее его собственному точке зрения, которое возможно выразить ниже.

Муки выбора зеркального фотоаппарата

Выбор зеркального фотоаппарата лишь на первый взгляд думается несложным (в противном случае бы с таковой частотой никто не задавал вопросов на форумах) — это как в то время, когда женишься, вдобавок к жене приобретаешь и свекровь (в большинстве случаев, с женой совместимую). Тут вы, по сути, выбираете не фотоаппарат, а совокупность. Наряду с этим самым несложным выбором есть легко выбор самой популярной.

на данный момент это Canon, и если вы ищете самое быстрое решение и простой, чтение на этом возможно и завершить, смело закрыть браузер и пойти в магазин брать самую недорогую зеркалку фаворита.

Но, нам чудится, что если бы вы искали самое простое ответ, не набрели бы на эту статью в сети, а потому продолжим. Ответ чуть сложнее — задать вопрос «старших товарищей», а тут уже все зависит от человека. Прежде всего, вы столкнетесь с противоречивыми мнениями, один будет сказать «Nikon!», второй «Canon!», позже полезете в сеть, тут все напротив.

Наконец, отыщете фотофорум и зададите вопрос в том месте… в этот самый момент мы возвращаемся к первому абзацу данной статьи и попадаем в порочный круг. У кого-то, но, по пути создастся чувство, что различия между фотоаппаратами так громадны и явны, что соперники легко физически точки соприкосновения отыскать не смогут, отчего и устравивают «священные войны».

В действительности, обстановка к холивару никакого отношения не имеет. Это легко тенденция, порожденная традиционностью, умноженной на статистику, в частности, следование пословице «всяк кулик собственный болото хвалит» с коррекцией на количество пользователей — пользователей Canon легко очевидно больше, потому и перекричать они смогут любого, с любого расстояния и на любом оружии. Тут уже действует психология весов: раз Canon больше хвалят, значит, он лучше.

А это утверждение так на большом растоянии от действительности, что кроме того и сказать смешно.

Действительность же такова, что, при существующем уровне развития разработок, отличия в техническом качестве между фотоаппаратами совсем никакой нет, снимают производимые сейчас модели совсем одинаково, с отличиями, укладывающимися в пределы статистической погрешности. А отличие кадров, снятых различными фотографами, в большинстве случаев обусловлено качеством рук этих самым фотографов.

Если бы все зависело от фотоаппарата, все знаменитые фотографы были бы кенонистами (это пример глупого утверждения) — но кто сейчас не забывает, на какой фотоаппарат снимал Картье-Брессон (подсказка — Лейка), Адамс (опять подсказка — Кодак) либо еще кто-то из мэтров? Запомнились они лишь собственными кадрами, никак не фотоаппаратами, отличие между которыми в то время было приблизительно, как и в отечественные годы, за редкимисключением.

Но, отличия в фотоаппаратах все же имеется, причем, кроме того в пределах линеек каждого производителя — в любом фотоаппарате имеется недостатки и объективные преимущества (следующие одно из другого), каковые возможно  компенсировать преимуществами и другими недостатками. Кроме того сверхточная совокупность экспозамера элементарно поправляется брекетингом либо компенсацией экспозиции, не говоря уже о цифровой постобработке, про которую вам большое количество наговорят фанаты RAW.

Основное, нужно не забывать, что совершенного фотоаппарата не существует. Кроме того у опытных моделей, в далеком прошлом признанных в качестве лучших, имеется оборотная сторона медали — они, как минимум, громоздкие и тяжелые (а кому-то кроме того и непонятные), и уж совершенно верно дорогие и неподъемные не только для женских рук, но и для домашнего бюджета большинства.

Из прошлого, кстати, направляться, что оптимальный комплект качеств возможно подобрать лишь для себя лично и лишь по собственному вкусу — никакое второе вывод не может быть определяющим (кроме того изложенное на данной странице), будь создатель хоть семи пядей во лбу. То, что необходимо опытному фотографу, кроме того в первом приближении, вам в 90% фотографических обстановок не пригодится и употребляться не будет. Брать «на вырост» — занятие весьма легкомысленное.

Если вы выбираете первый фотоаппарат, смело и за один раз зачеркните для себя все опытные и полупрофессиональные модели — вы ни при каких обстоятельствах не станете опытным фотографом и ограничитесь теми функциями, что присутствуют в моделях начального уровня, так что не занимайтесь ерундой и берите дешевле, а отличие отыщете, на что израсходовать. Это реалия для большинства, а те, кто вырастет над собой, возьмёт возможность либо фотоаппарат поменять, либо меня от несогласия потом закидать камнями.

И последнее в муках выбора (перед тем как мы перейдем к настоящим рекомендациям), не забывайте, что никакого «японского» либо «германского» качества сейчас не существует — все фотоаппараты стали недорогими благодаря тайванскому и китайскому производствам, и в случае если углубляться в качественные чертей, возможно отыскать массу отрицательных отзывов о тех моделях, каковые некое время уже держатся на рынке (по причине того, что новые пока не успели подобающим образом проэксплуатировать). Сейчас понятие «японского качества» в далеком прошлом уже погибло, и ему на смену пришло «соответствие стандартам ISO» (90001, 2000, 50000876456787 и другие ужасные цифры), каковые, в действительности, определяют только совокупность управления производством, а не уровень контроля качества.

Не модно сейчас смотреть за качеством, а производить долговечные модели легко невыгодно. А потому, не будет ничего необычного, в случае если в будущем будут делать технику, которая при наступлении какого-либо условия будет распадаться на небольшие части, не приводящие к загрязнению внешней среды.

Как подойти к вопросу о выборе фотоаппарата

Попытайтесь трезво проанализировать данные, взятую от привычных и незнакомых, отфильтруйте лишнюю, откиньте самые дорогие ответы (в случае если возможно приобрести аппарат за 550 баксов, вы планировали потратить 400, а супруга не против добавить еще 400, не имеет суть наблюдать на модели, одни тушки которых стоят около 1000), кроме того если они весьма хороши (а они хороши, но вы вряд ли данной осознаете). Остановитесь на нескольких моделях, каковые вам приглянулись, упорядочьте их по любому показателю.

Сходите в магазин, взглянуть на те модели, про каковые вы начитались в сети, пощупайте, попросите у друзей карту памяти и пощелкайте на нее, посмотрите позже на кадры (лишь учтите, что объективы также смогут различаться) на компьютере, подержите в руках, послушайте звук затвора — как ни смешно, таких ситуации также будут стать определяющими, сколько бы ни говорили, что это не верно. Достаточно отыскать в памяти того компьютерщика, что распинался об ущербности MacOS, а позже приобрел в магазине iPhone, легко подержав его в руках (ну понравился человеку дизайн, что тут сообщишь)

К вопросу об эргономике возможно доходить с различных сторон, но верной не знает никто. Кнопки, другие рычаги и колесики управления у различных производителей, непременно, различаются — многие из них являются «ноу-хау» каждого производителя, «заимствовать» каковые приятель у приятеля некрасиво (так и карму себе сломать недолго).

Но дело кроме того не в этом, а в том, что значения они не имеют, т.к. имеют собственную продуманную их консультантами и производителями логику, а потому, по привыкании понятны и в полной мере логичны. В итоге, человек не такое тупое животное, дабы не суметь привыкнуть к тому, что предварителльно продумали до него десятки вторых человеков. Вся ругань в большинстве случаев сводится все к тому же первому пункту — так как кулик не только собственный хвалит, но и чужое ругает.

Все легко: привыкнув к одному, некое время нужно будет потратить на овладевание вторым — никонисту ни при каких обстоятельствах не понравится кеноновский интерфейс, а кенонист не меньше рьяно ответит ему взаимностью, это естественно.

Не забывайте, что снимает объектив, а не фотоаппарат (в действительности, само собой разумеется, ни то ни второе, а руки и голова фотографа). Не старайтесь приобрести дорогущий дешёвый объектив и фотоаппарат, лучше напротив, поскольку в случае если понравится, позже возможно фотоаппарат поменять, а вот от отстойного объектива позже не избавишься. А оптимальнее начать-таки с какого-либо стартового набора «для понимания», дабы от него уже начать расти вверх либо на этом и остановиться.

По поводу предстоящего роста, необходимо еще учесть, что популярность бренда определяет популярность аксессуаров (закон рыб прилипал и современного-маркетинга), и при не хорошо выстроенной логистике подчас может приводить к неприятным для пользователей последствиям (похожая обстановка была со сверхпопулярным аппаратом Pentax K10D, к которому сложно было отыскать вспышки и объективы, да и за самим аппаратом были страшные очереди). На данный момент неприятностей с аксессуарами нет лишь у Canon и Nikon (для фаворитов много магазинов возят и объективы, и батарейные ручки, и вспышки различного уровня), заметно не сильный обстановка у Сони (по большей части новые, каковые и недешевы, и зависят от поставок — более того, линейка заметно уже подобных у двух фаворитов), приблизительно на том же уровне, если не хуже, находится Pentax-Samsung, а сказать об Olympus-Panasonic по большому счету не приходится, не говворя уже об их «микро» совокупностях.

Потому, в случае если рассчитывать на рост в будущем, имеет суть выбирать что-то из первых двух. Если не отправится процесс, с блатным фотоаппаратом, станете всем сказать: «У меня Nikon/Canon».

Но, про прошлый пункт знают и производители, а потому и цену устанавливают соответствующую: то, что несложнее, дороже (по причине того, что за вас уже поразмыслили другие, чей труд также нужно оплачивать), отчего преследователи фаворитов постоянно заманивают отсутствующими у последних функциями. А потому, Canon и Nikon с сопоставимыми функциями будут ощутимо дороже аналогов Сони либо Pentax (в случае если таковые имеются, конечно), в этот самый момент уж необходимо определиться с выбором: забрать что эргономичнее и приятнее в работе либо то, что значительно несложнее увеличить (а подчас, и дешевле).

Так какой же фотоаппарат выбрать?

Если вы уверены, что прочли что-то из того, что написано выше, хотя бы по горизонтали, мы начнем излагать. Ответы на все вопросы, в принципе, имеется в том месте, в случае если вчитаться.

  1. Выбирайте любой фотоаппарат начального уровня — как мы уже сообщили, отличия между ними нет, что бы в том месте ни говорили форумчане либо производители.
  2. В случае если вам серьёзны, в первую очередь, функции, берите фотоаппараты второго эшелона — сейчас занимательные и функциональные модели имеется у Olympus и Сони, и по экрану визироваться могут скоро, и уровень качества изображений подтянулось. Встроенный оптический стабилизатор, меню с подсказками — игрушки, каковые очень сильно облегчат жизнь начинающему. Наряду с этим, набор вам обойдется заметно дешевле аналогов Canon либо Nikon, у которых эти функции реализованы не сильный либо отсутствуют. То же самое и в случаях, если вы уверены, что все время совершите с одним аппаратом, не докупая аксессуаров, берите их же. Не забывайте, что при жажде позже докупить аксессуар, вам нужно будет заплатить, быть может, дороже, либо легко продолжительно искать модель кроме того в Москве.
  3. В случае если у вас уже имеется компакт, и вы кое-что осознаёте в фотографии, присмотритесь к Canon либо Nikon — эти модели весьма , а выбор аксессуаров к ним весьма велик. И в случае если надежда на то, что они станут ближе к народу, мелка, это компенсируется массой тех же объективов, которых на рынке обращается масса, как новых, так и бушных. В противном случае, что вы решили от компакта расти вверх, уже показывает, что вы в группе риска и станете расти дальше.
  4. Если вы фанат традиций и любите бренд Pentax, заберите его, не пожалеете.
  5. Если вы гадаете между полнокадровым и кропнутым, не мучайте себя — с позиций начинающего, отличия между ними нет.
  6. В случае если у вас уже имеется зеркалка, для чего просматриваете статью о выборе второй? Вы все уже должны знать.

Вы еще не определились? Задайте вопрос ниже либо на форуме, мы посоветуем. Ответы на кое-какие популярные вопросы показываем ниже:

  1. Canon либо Nikon? — Оба лучше.
  2. Какой лучше? — Сони либо Olympus.
  3. Какой фотоаппарат лучше снимает? — Тот, что в ваших руках (это чистая правда).
  4. Какой фотоаппарат приобрести? — Olympus.
  5. На какой фотоаппарат снимает создатель статьи? — Nikon, весьма доволен.

* * *

У нас имеется неизменно обновляемая статья про выбор фотоаппаратов при покупке, обратите внимание, поскольку выше мы обсуждаем лишь зеркалки.

Фотография – легко. (выбор зеркальной фотокамеры)


Интересно почитать:

Самые интересный результаты подобранные по Вашим интересам:

Related posts