Мечтал купить nikon d750, а стал владельцем nikon d610. почему?

Опубликовано: Автор: admin

Мечтал купить nikon d750, а стал владельцем nikon d610. почему?

Все, кто более-менее систематично просматривают мой блог, знают, что уже продолжительное время я грезил о том, дабы перейти с КРОПа на полный кадр. Во второй половине прошлого года Кабуси?ки Га?йся Нико?н (так звучит наименование компании на расово верном японском языке) заявила о выпуске первой полнокадровой зеркальной камеры с поворотным экраном. И моя мечта медлено трансформировалась в цель: приобрести Nikon D750, не смотря ни на что.

И вот, спустя нескончаемое время ожидания, в моем блоге появляются новые тэги «Nikon D610» и «Nikkor 24-70/2.8». Предлагаю вашему вниманию отзыв о данном фотоаппарате, основанный на опыте двухнедельных съемок в отпуске в Таиланде, примеры фотографий, снятых на различные объективы.

Отчего же я не стал покупать Nikon D750?.. Честный ответ звучит очевидно: «По причине того, что курс валют вырос и затраты на переход с кропнутой зеркалки Никон Д5100 на Никон Д750 были через чур неподъемными, а мои грезы задушило зеленое, прыщавое земноводное рода Bufonidae (жаба настоящая), которая разбивала все мои эмоции о металлическую логику». Давайте поведаю, какие конкретно доводы приводила в пользу камеры Никон Д610 проклятая амфибия и сделаю сравнение с другими моделями фотоаппаратов данного производителя и, дабы в меня побросали мало камней обладатели Кэнон, с топовыми камерами серии Canon EOS 5D Mark.

Сравнение фотоаппаратов Nikon D610 и Nikon D750

Новая модель Никон Д750 завлекает меня, в первую очередь, наличием поворотного экрана, что, по отзывам опытных фотографов, полнокадровой зеркалке совсем не нужен. Мне, как фотолюбителю, снимавшему в течение трех лет на Nikon D5100, у которой конструкция поворотного экрана значительно лучше, чем у Nikon D750, так, почему-то, не думается.

На собственной шкуре я осознал, какие конкретно значительные ограничения вносит отсутствие данного приспособления в процесс фотосъемки, в то время, когда хочется снять ракурс сверху либо снизу. Но об этом позднее. Давайте буду говорить по порядку.

В первых числах Февраля мне было нужно уехать на 10 дней в командировку. Прилетел к себе ночью в четверг, в пятницу сдавал дела, а воскресным утром мы отправились в отпуск в Таиланд. Как видите, времени на «муки выбора» у меня совсем не было! Выбирать было нужно из 5-ти моделей: Nikon D810 за 150 тысяч рублей, Nikon D800 body за 135 тысяч рублей, направляться D750 за 90 тысяч и Nikon D610 за 72 тысячи, D600 за 66 тысяч.

Наряду с этим необходимо было держать в уме, что у меня нет штатного объектива со средними фокусными расстояниями (репортажник для КРОПа Nikkor 17-55/2.8 не подходит) и потребуется купить и его.

Как мы знаем, матрицы у Никон Д600 и Д610, фактически, однообразные. Но у модели D600 были неприятности с пятнами масла, каковые, сначала, производитель кроме того не считал гарантийным случаем. Сейчас Nikon Corporation меняет затвор по гарантии безвозмездно, но 6000 рублей скидки, морока с сервисом и возможность привезти из отпуска 2000 фотографий, сломанных из-за масляных брызг, меня не привлекли.

Фотоаппараты  Nikon D800 и Nikon D810 выдают РАВы огромного размера (по 70 Mb) и, по отзывам специалистов, «требовательны к качеству стекол», и – к шевеленке. Из-за чего забрал эти фразы в кавычки? По причине того, что уже двое читателей блога решили приобрести Nikon D800 б/у (Екатерина Ступникова, чьи фото, снятые на Никон Д3100 и портретник Nikkor 50/1,8G, мы неоднократно видели на моем сайте, и Павел Черталев, приобретший камеру по окончании Nikon D5100) и у них я данных неприятностей не замечаю.

Делаем маленькую выдержку по формуле «два никаких проблем» и фокусных расстояния со смазом нет. У ребят я наблюдал снимки, снятые на Nikkor 24-70/2.8 и на мой телевик Nikkor 70-300 — уровень качества всецело устраивает. Но мне не хотелось копаться с огромными RAW файлами.

Во-первых, необходимо весьма без шуток модернизировать компьютер для обработки фотографий без тормозов. Во-вторых, мое сетевое хранилище Netgear Stora MS2000-100 RUS количеством 1ТераБайт забьется весьма скоро. Придется инвестировать еще и в расширение домашнего фотоархива.

Оставалось сделать выбор между Nikon D750 и Nikon D610. Отличие в технических чертях у них в следующем:

  • В зеркалке Никон Д750 стоит модуль автофокуса Multi-CAM 3500 FX II – такой же, как на Никон Д800, т.е. с 51-й точкой фокусировки. У зеркального фотоаппарата Никон Д610 их 39 штук.
  • Новинка может снимать видео FullHD с частотой 60 fps, а D610 – лишь 60 fps и в разрешении 1280*720, и FullHD со скоростью 30 кадров в секунду.
  • У камеры Nikon D750 имеется встроенный модуль WiFi.
  • Большая скорость серийной съемки: 6,0 и 6,5 кадров в секунду.
  • Аккумулятора хватает на 1200 снимков, против 900 фото у младшей модели.
  • Диапазон ISO 100-12800 вместо 100-6400.
  • В случае если сравнивать Nikon D750 с более старшей моделью Nikon D800 (либо с D810), видим, что у него более долгая секунды и: 1/4000 минимальная 1/8000 выдержка соответственно. И время синхронизации вспышки у троих перечисленных в этом пункте зеркалок образовывает 1/250 секунды, а у Никон Д610 – 1/200 секунды.
  • Лишь у Никон Д750 имеется поворотный экран.
 

Никон Д610

Никон Д750

Никон Д810

Сенсор

FX (35,9х24 мм), CMOS, 24 Мп

FX (35,9х24 мм), CMOS, 24 Мп

FX (35,9х24 мм), CMOS, 36,3 Мп

Съемка в формате

RAW, JPG (6016х4016px)

RAW, JPG (6016х4016 px)

RAW, TIFF, JPG (7360х4912px)

Видеосъемка

MPEG4/H.264 (1920х1080, 30p; 1280?720, 60p)

MPEG4/H.264 (1920х1080, 60p; 1280?720, 60p)

MPEG4/H.264 (1920х1080, 60p; 1280?720, 60p)

ИСО

ISO 100–6 400
(50–25600)

ISO 100–12 800
(50–51200)

ISO 50–25 600
(31–51200)

Диапазон выдержек

30—1/4000 c
X sync – 1/200 с

30–1/4000 c
X sync – 1/250 с

30–1/8000 c
X sync – 1/250 с

Скорость серийной съемки

6 кадров/с в полном разрешении

6,5 кадра/с в полном разрешении

5 кадров/с в полном разрешении

Параметры вспышки

встроенная (ведущее число 12 при ISO 100), разъем «тёплый башмакraquo

встроенная (ведущее число 12 при ISO 100), разъем «тёплый башмакraquo

встроенная (ведущее число 12 при не 100), разъем «тёплый башмакraquo

Видоискатель

оптический (пентапризма), 100% покрытие кадра, повышение 0.7x

оптический (пентапризма), 100% покрытие кадра, повышение 0.7x

оптический (пентапризма), 100% покрытие кадра, повышение 0.7x

Встроенный экран

LCD, фиксированный, – 3,2’’,
разрешение 921 000 пикселей

LCD, наклонный, – 3,2’’,
разрешение 1 229 000 пикселей

LCD, фиксированный, – 3,2’’,
разрешение 1 229 000 пикселей

Карты памяти

2 слота SD/SDHC/SDXC

2 слота SD/SDHC/SDXC

2 слота: SD/SDHC/SDXC и CF

Подключение

USB 3.0, Video Out, HDMI

USB 3.0, Video Out, HDMI, Wi-Fi

USB 3.0, Video Out, HDMI

Батарея

EN-EL15, литий-ионная, 1900 мАч

EN-EL15, литий-ионная, 1900 мАч

EN-EL15, литий-ионная, 1900 мАч

Ресурс аккумулятора

900 кадров

1230 кадров

1200 кадров

Габаритные размеры, вес тушки

141 х 113 х 82 мм, 895 г

141 х 113 х 78 мм, 750 г

146 х 123 х 82 мм, 980 г

Как видим, отличия в возможностях моделей минимальны. Ясно, что специалисты, получающие себе на плошку риса фотокамерой, не согласятся со мной, поскольку кое-какие из различий для них будут иметь значительное значение. Но я ориентировался на собственный опыт владения кропнутой зеркалкой Nikon D5100.

Вот как я думал, пробуя сделать выбор.

Количество точек фокусировки

В то время, когда мы читаем обзоры камеры Nikon D750 и сравнение ее с Nikon D610 при описании скорости фокусировки новой модели, в большинстве случаев, употребляется приблизительно следующая фраза: «Фотоаппарат Никон Д610 оснащен модулем автоматического фокуса, в котором установлены, ВСЕГО ЛИШЬ, 39 точек фокусировки. В также время, его юный соперник комплектуется Multi-CAM 3500 FX II от Никон Д800 с 51-й точкой…»

На моей кропнутой зеркалке Nikon D5100 имеется лишь 9 точек автофокуса. И, за 3,5 года владения, я ни разу не столкнулся с обстановкой, в то время, когда бы жаловался на скорость наведения на цель.

Все же, перед тем, как решиться на приобретение Nikon D610, я позвонил Даниилу, перешедшему с Nikon D5100 на D600, и спросил его отзывом о скорости фокусировки полнокадровой камеры, ощущает ли он себя ущемленным, применяя лишь 39 точек? Фотограф клятвенно заверил, что никаких неприятностей на данной земле он не встречает.

Последним доводом стал разговор с Михаилом Карякиным (мы с ним приобрели за одни сутки Nikon D5100 KIT18-55 три года назад и его фото с объектива Sigma 18-250 имеется на этом сайте), что 7 месяцев назад купил Никон Д610. На вопрос о вероятных проблемах с автоматическим фокусом он лишь посмеялся: «Взгляни мой отзыв о поездке в Парк Птиц во Франции.  Мы замечали, как дрессировщик делает трюки с совой на площадке, а высоко в небе кружил сокол.

Позже хозяин делал ему птица и знак пулей пролетала низко над почвой, чуть не задевая зрителей. Время от времени, я кроме того не успевал ее заметить…»

1. Пример работы автофокуса камеры Nikon D610 (создатель фото — Михаил Карякин)

2. Разве 39 точек совокупности фокусировки Никон Д610 не хватает?

3. Опытные камеры, возможно, смогут снять таковой кадр лучше… Но мне и этого достаточно. Анализ скорости фокусировки зеркального фотоаппарата Nikon D610

Разглядывая эти примеры, могу сообщить следующее, что, быть может, новая зеркалка Nikon D750 может выдать отличных показателей, птицы были бы в лучшем ракурсе. Но меня лично способности Nikon D610 всецело удовлетворили.

Пологаю, что в случае если очистить от «маркетинговой шелухи» обзоры данных моделей в изданиях, то фраза про скорость автофокуса, вышеприведенная, должна была звучать по-второму: «Полнокадровые зеркальные камеры Никон Д610 и Д600 оснащаются Немыслимым числом точек фокусировки (39 штук), разрешающим снимать хорошие фотографии как правило. А в новых моделях, как Никон Д750, Д800 и Д810, удалось встроить еще больше точек (51 вещь), разрешающих еще улучшить, и без того отличный, итог» … И тогда мы возьмём откровенное, правдивое сравнение перечисленных моделей зеркальных фотоаппаратов.

Разглядывая работу совокупности автофокуса различных камер, направляться изучать кроме этого чувствительность и расположение датчиков в условиях не сильный освещения (в конце данного обзора вы заметите ссылку на комментарий, где обрисованы эти параметры; модель Д750 побеждает у Д610).

Что касается количества точек фокусировки, то предлагаю сравнить Nikon D610 и Canon EOS 6D: у фотоаппарата Кэнон 6Д всего лишь 9 датчиков, крестовый – один, центральный. И как-то обладатели умудряются снимать роскошные фотографии. Ясно, что хотелось бы за ту большую цену, что просят за зеркалки, иметь идеальную совокупность автофокуса, но и без того жить можно.

Уровень качества видео

В статье со сравнением параметров кропнутых фотоаппаратов Nikon D5300, D5200, D5100 и D3100 я писал, что не знаю, как уровень качества видео в формате 30fps отличается от стандартного 24fps. После этого, подготавливая обзор алюминиевого штатива Sirui R2004, мы сняли видео FULL HD со скоростью 30 fps и я был в восхищении от результата! Позднее, в отчете о поездке на снятой в аренду машине по Таиланду весной 2015 года я покажу примеры видео в разрешении 1280*720px и 60fps.

Хотелось бы FullHD, но достаточно и этого.

В обзоре штатива Sirui дана сслыка на уникальный файл, что вы имеете возможность скачать на компьютер и взглянуть в большом качестве. Сервис Youtube, хоть и показывает видео FullHD и, якобы, 60fps, все равно, на моем компе я вижу его лучше. Но вот — хоть какой, пример видео, снятого на Nikon D610 и объектив Nikkor 24-70/2.8 (тут, возможно, еще и полярик был накручен).

Помните в настройках просмотра выставить большое уровень качества изображения! И, думаю, лучше перейти к просмотру на сайте Youtube.

Наличие WiFi и отличие в скорости серийной съемки

К сожалению, в камере Nikon D610 нет встроенного модуля WiFi, потому, что я бы, частично, решил вопрос с отсутствием поворотного экрана – подключил по ВайФай мобильник, дабы было эргономичнее снимать нижние и верхние ракурсы.  В Nikon D750 он мне не нужен.

Комментировать отличие в скорости съемки, равную 0,5 кадра ненужно. В обзоре Nikon D5300 я писал, что 4 кадра в секунду на D5100 мне в полной мере хватает. Но тем фотографам, кто планирует использовать собственную зеркалку для съемки птиц, спортивных соревнований, возможно увлекательным сравнение не только быстроты, но и емкости буфера, от которого зависит время постоянной съемки.

В отдельном комментарии я сравнил Никон Д750, Никон Д810, Никон Д610 и другие камеры по этому параметру.

Емкость аккумулятора

На Никон Д5100 батареи, выдерживающей 400 кадров, мне достаточно. Ни разу, за 3 года владения фотоаппаратом, не было случая, дабы она закончилась до окончания съемки, кроме того зимний период. Исходя из этого 900 кадров от Д610 – за глаза. Отличие в 300 снимков, в сравнении с Д750, мне не нужна.

В случае если буду снимать в поле либо на свадьбе, нужно будет купить батарейную ручку.

Минимальная выдержка

Сообщу так: у меня нет достаточного опыта съемки портретов. В то время, когда мы читаем сравнение различных камер либо отзывы специалистов, возможно встретить замечание, что выдержка 1/4000 секунды может не разрешить Nikon D610 либо D750 снять портрет на открытой диафрагме на солнце. А вот 1/8000 секунды у Никон Д810 эту проблему примет решение.

У меня тут два теоретических вопроса. Первое: разве специалисты снимают портреты при твёрдом свете полуденного солнца? Второе: из-за чего нельзя накрутить ND-фильтр, в случае если приспичило?

Поворотный экран

Для меня, как вы уже осознали, это был самый весомый довод в пользу Nikon D750, в случае если сравнивать с Nikon D800 либо D610. Простое, недорогое в производстве ответ, так значительно облегчает жизнь фотографу при съемке с нижнего и верхнего ракурса!

Сравнение возможностей матрицы кропнутых и полнокадровых зеркалок Никон, и — Кэнон

Всё перечисленное выше, непременно, имеет значение при выборе модели фотоаппарата, но оно не так драматически воздействует на уровень качества конечного результата. Если бы мне была нужна камера, снимающая на полный кадр с выдержкой 1/8000 секунды, то я забрал бы Nikon D700 (чуть не приобрел подержанный 30 декабря 2014 за 36000 рублей в Челябинске). Но мне хотелось более современную матрицу.

Зайдем на сайт dxomark.com/Cameras/Nikon/D3100 и посмотрим значения рабочего ИСО, динамического диапазона и цветопередачи для нескольких моделей зеркальных фотиков (меняя обозначение D3100 на необходимые нам). Итог сведем в таблицу.

4. Сравнительная таблица для анализа различий зеркальных фотоаппаратов Nikon D610, Nikon D750, Nikon D810 и Canon EOS 6D, Canon EOS 5D Mark II и Mark III

Само собой разумеется, возможно разбирать различия фотоаппаратов по ней. Но мне думается, что нагляднее возможно сравнить, в случае если данные отобразить в виде графика.

5. Диаграмма для отображения различий в общей оценке качества зеркальных камер Nikon D610, Nikon D750, Nikon D800 и Canon EOS 6D, Canon EOS 5D Mark III

Мы видим, что общее число баллов 93 у Никон Д750 близко к Никон Д610 с его 94-мя очками и к Д800 с 95-ю баллами. Но что за параметры стоят за данными цифрами?

6. Сравнение возможностей матрицы Никон Д610, Никон Д750 и Никон Д810, и Кэнон 6Д, 5Д Марк 2 по глубине цвета

Для съемки хороших портретов требуется правильная передача цветовых оттенков. По этому параметру Nikon D750 лучше моей кропнутой зеркалки Nikon D5100 на 1,8 бит. А отличие в 1 бит уже заметна глазу. Так, Никон Д750 побеждает, практически, в 2 раза по заметной отличию в глубине цвета у кропнутого фотоаппарата.

Но его характеристики слабо отличается от Никон Д600, Д610, Д800 и кропнутых Д5200, Д5300. Более того, отличие в глубине цвета с Nikon D810 также не видна глазом.

7. Сравнение динамического диапазона фотоаппарата Nikon D610, Canon 5D Mark III и других моделей

Мой любимый жанр – съемка пейзажей, где, по отзывам, Nikon D800 – король. Но, в случае если взглянуть, на график, то делается ясно, что больше на фотографов действует волшебство большой цены, чем факты. У четырех зеркалок динамический диапазон, фактически, не отличается.

8. Рабочее ИСО в различных камерах Nikon D750, Nikon D800 и Canon EOS 5D Mark III

В случае если сравнить полнокадровые и кропнутые зеркалки, то видим, как ошеломляюще отличаются они по рабочему ИСО: отличие в 2 раза, а для Nikon D3100 – втрое!!! Но между собой полнокадровые фотоаппараты Nikon D610, D750 и D810 не имеют отличий.

Мой пытливый ум не остановился на этом. Было нужно отыскать еще графики, демонстрирующие отличие в параметрах матриц при различных уровнях ISO.

Вот анализ, как отличается цветопередача при различных значениях ИСО у зеркалок Nikon D610, Nikon D750 и Nikon D800.

9. Цветопередача Никон Д610, Д750 и Д810. Сравнение

Видим, что при обычной светочувствительности 100-6400 единиц матрица Никон Д610 ведет себя лучше, чем у Никон Д750.

Потом – сравнение тонального диапазона различных моделей фотоаппаратов.

10. Тональный диапазон. Сравнение Nikon D750 с Nikon D610 и D810

Наблюдаем, как отличается динамический диапазон.

11. Динамический диапазон полнокадровых фотоаппаратов Nikon D750, D610 и D810

По этому параметру Nikon D610 лучше на участке кривой 100-1600 (а при таких ИСО мы снимаем значительно чаще) и хуже от 1600 до 6400. Сюрприз для меня: Nikon D800 ведет себя, из-за чего то, хуже…

График ниже показывает, что шумы у всех трех моделей проявляются одинаково.

12. Показатели матриц при разных ИСО у зеркалок Nikon D810, Nikon D750 и Nikon D610

Ну и, пришло время отыскать в памяти об извечном споре: какой фотоаппарат лучше Nikon либо Canon? Раньше я постоянно говорил, что зеркалки данных производителей снимают одинаково, берите ту, что нравится больше. Сейчас я прозрел!

12. График, отвечающий на вопрос: «Что лучше, Canon либо Nikon»? Возможно сравнить полнокадровые зеркалки Canon EOS 5D Mark III, Mark II и Nikon D610

Видим, что по глубине передачи цвета, по динамическому диапазону, камера Nikon D610 существенно превосходит и  Canon EOS 5D Mark II, и новинку  Canon EOS 5D Mark III. В случае если возвратиться к диаграммам выше, то увидим, что Марк 3 по глубине цвета проигрывает 1,1 бит (а заметны глазу 1,0). А с динамическим диапазоном у Кэнон – по большому счету беда: 3,2 EV при том, что на глаз возможно различить 0,5 EV.

Примечание. В комментариях к статье размещены сравнительные графики, где возможно заметить отличие в параметрах матрицы новейших моделей Canon EOS 5D Mark IV, линейки фотоаппаратов Nikon и беззеркальных камер Сони A7. На удивление, у Сони имеется большое количество моделей, превосходящих соперников по чертям сенсора.

На этом нудный анализ различий в технических чертях полнокадровых зеркальных фотоаппаратов можно считать завершенным. Пора приступить к проверке теоремы: «В случае если у фотографа кривые руки, то никакая, кроме того самая опытная камера, не сможет выдать ему прекрасные фотографии. И новичку нет никакого резона брать дорогой фотоаппарат».

В разделе фотодело возможно почитать интервью с командой инженеров, принимавших участие в проектировании Nikon D750. В нем заметите большое количество информации о том, с какими проблемами приходится сталкиваться, решая те либо иные технические задачи. Из-за чего выдержка ограничена 1/4000 секунды, а не 1/8000? Что лимитирует скорость постоянной съемки? Какая модель есть наследницей Nikon D700? Как отличается компоновка Nikon D600, Nikon D610, Nikon D750 и Nikon D810?

Кликните на это сообщение, дабы перейти к рассказу.

Примеры фотографий, снятых на полнокадровую зеркалку Nikon D610 с различными объективами

При покупке новой зеркалки встал вопрос о том, какую линзу приобрести в качестве штатника. Как вы понимаете, на Nikon D5100 у меня стоит репортажник Nikkor 17-55/2.8, но он рекомендован лишь для кропнутых камер. Нужна был альтернатива в среднем диапазоне фокусных расстояний.

В связи с падением курса, цены на линзы значительно выросли. К примеру, родной зум Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S начал стоить 82 тысячи рублей. Даниил дал совет обратить внимание на Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor, но, исходя из опыта прошлогодней поездки дикарями по Китаю, я знал, что при моем комплекте объективов, мне не серьёзны фокусные расстояния, мне нужна светосила, дабы рисовать прекрасное боке и снимать в храмах.

В итоге встал вопрос о выборе из двух вариантов: Nikon D750 с поворотным экраном и с неродным Tamron 24-70/2.8 за 154 тысяч рублей либо Nikon D610 с родным Nikkor 24-70/2.8 за те же 154 тысячи древесных.

Почитал отзывы обладателей Тамрон 24-70/2,8: хороший объектив, но нарекания бывают. И решил: в случае если я куплю объектив за 55 тысяч рублей, а он будет мылить – я себе ни при каких обстоятельствах не забуду обиду! Помимо этого, на известном сайте нью-йоркского магазина фототехники bhphotovideo.com красуются цены на Никкор 24-70/2,8 за 1687 американских долларов, т.е. у нас, реализовываемый за 82 тысячи, он существенно недооценен. Так как, по курсу 66 рублей за американский доллар, его цена должна быть равна 111 тысяч…

По поводу выбора объективов подчеркну еще одну особенность, с которой я не сталкивался лично, но о которой упоминал, в то время, когда публиковал обзор с примерами фото на Nikon D610 и телевик Nikon 70-200mm f/4.0G (см. ссылку в конце статьи). Речь заходит о таком явлении, как «focus breathing»: уменьшении фокусного расстояния при съемке на малых расстояниях. В упомянутой статье с примерами снимков на Никон 70-200/4 рассказывается, как эта неприятность может сказаться на ГРИП и степени повышения.

К примеру, желаемый мною телевик Nikon 70-200mm f/2.8G при съемке на МДФ (минимальная расстояние фокусировки) имеет действенное фокусное только 130 мм! Объектив Tamron 24-70mm f/2,8 также подвержен данной болезни: на МДФ он выдаст только 50 мм фокусного расстояния (у Nikon 24-70mm f/2.8 данной неприятности нет). Практически во всех случаях упомянутая изюминка не имеет сильного значения для фотографов, но сейчас вы о ней понимаете и не сможете дремать тихо. ?? В комментариях к статье с обзором Nikon D800 и различными объективами, мы обсуждали, как портит жизнь «focus breathing» при съемке видео и макро.

Что имеем в сухом остатке, в случае если прочтём мой анализ различий и обратим внимание на весомость лично для меня тех либо иных факторов? В противном случае, что в Никон Д750 мне нужен лишь поворотный экран, но Nikon Corporation требует за него 18000 рублей! Наряду с этим конструкция у него не такая эргономичная, как у Д5100.

Монополисты!

14. Мой фотоаппарат Nikon D610, поляризационный фильтр и объективы (снято на смартфон)

На фото вы видите мой текущий парк фототехники. Справа налево:

  • Полнокадровая зеркальная камера Nikon D610 body.
  • Репортажный светосильный зум Nikkor 24-70/2.8.
  • Поляризационный фильтр HOYA HD Circular-PL. Если вы просматривали мой отчет о поездке в Паттайю в 2014 году, видели, что Nikon D5100 с объективом Nikkor 17-55/2.8 и поляриком Hoya Pro 1 Digital Circular Polarizer выдавал хорошие результаты, но на данный момент его не было в наличии.
  • Телеобъектив Никкор 70-300.
  • Широкоугольник Samyang 14/2.8.

NIKON D750 VS D610-WHICH TO BUY? Nikon D750 Review


Интересно почитать:

Самые интересный результаты подобранные по Вашим интересам:

Nikon d750 — обзор характеристик

Его продолжительно ожидали и духовный преемник некогда столь популярного Nikon D700, наконец, показался. Очень многое изменилось на рынке с 2008 года, в…

Related posts