Муки выбора монитора для фотографа

Опубликовано: Автор: admin

Муки выбора монитора для фотографа

Сегодняшняя фотография — мастерство цифровое, как бы вы ни желали результата, хорошего от этого утверждения. Кроме того пленка сейчас стала цифровой — ее фотограф сканирует, обрабатывает и только позже печатает (потому вопрос «Пленка?» под фотографией уже не просто не заставляет задуматься, он устарел в далеком прошлом), лишь фанаты других процессов сейчас стоят в стороне. Это неслучайно: цифра лучше, она эргономичнее, а местами кроме того дешевле, потому она пленку и взяла верх, окончательно и бесповоротно, возврата к прошлому не будет… по крайней мере, пока не отключат электричество.

Потому, как бы вы ни относились к редактированию фотографий («никакого фотошопа!»), это ничего уже не поменяет: пуристы фотодела в далеком прошлом уже переключились на конвертеры, любители графики рисуют в фотошопе, и всех обстановка устраивает, а многих еще и итог. Но, фотография не была бы фотографией, если бы не останавливалась на печати, и вот тогда она делается уже аналоговой — и стареет, и испытывает на себе непогоду, но одновременно с этим, есть единственным эталоном, что ее примиряет. Из-за чего?

Фото: Veezzle

Монитор — как глаза, лишь лучше/хуже

Ну, хотя бы вследствие того что в цифре все довольно и имеет различные цифровые характеристики: у кого-то больше мегапикселов, больше памяти, стремительнее процессор, лучше монитор. И в случае если о настройках монитора мы уже сообщили (очень рекомендуем почитать эту статью перед прочтением той, что вы на данный момент видите на экране), то до выбора монитора мы еще не доходили.

В любом случае, будем считать, что вы понимаете, что монитор — это ваши глаза в цифровом мире, легко глаза с определенными чертями, в зависимости от его настройки, вы станете видеть изображения лучше либо хуже. Не следует, действительно, забывать, что ваши личные глаза (не монитор) владеют свойством настраиваться машинально, приспособиться под любую обстановку окружающего освещения.

Конечно, в темноте они не будут вам показывать насыщенных цветов, но и не разрешат упасть в яму. Как раз исходя из этого по окончании настройки монитора по отечественной схеме сначала думается, что все делается чёрным и блеклым, но через некое время вы начинаете видеть картины такими, какими ни при каких обстоятельствах не видели.

Но, время от времени ваш же личный глаз делается таким требовательным, что упирается уже в технические ограничения самого монитора, что время от времени попросту нереально настроить кроме того на 32 ступени яркости, каковые он, теоретически, обязан различать), не говоря уже о нахождении тех же различий по различным каналам (вот мой монитор ни в какую не желает различать пара прямоугольников в синей линейке, не смотря на то, что остальные видит прекрасно). В таковой момент приходит в голову ответ о смене устройства вывода информации — в итоге, в случае если от него частично зависит получение вами денег, пускай кроме того и маленьких, необходимо задуматься о его прокачке.

Мы не будем обсуждать, нужен ли вам новый монитор либо возможно ли обойтись ветхим, это не отечественное дело — мы оказать помощь с выбором. А до тех пор пока еще раз почитайте статью о настройке ветхого (да и любого).

Характеристики мониторов, отбрасываем лишнее

Фотограф, ты знаешь, какой тебе монитор нужен?! Нет? Мы также.

Не смотря на то, что постараемся предугадать, что одни характеристики смогут быть ответственнее вторых. У мониторов большое количество черт, не смотря на то, что первая довольно часто не затрагивается по большому счету, а в это же время, с нее нужно затевать.

Это цена.

В случае если данный параметр для вас некритичен, имеете возможность смело выложить 30 000 рублей (и больше) за фактически любой монитор, что столько стоит в магазине и вам нравится, и дальше не просматривать. Это неразумный подход, но он трудится весьма действенно. Мы просто думаем, что для человека, главный доход которого не фотография, брать дорогой монитор нерационально, возможно так как отличие израсходовать на хорошую оптику либо аксессуары.

Более того, мы думаем, что на пределе разработок отличие так ничтожна, что всякие споры о том, «какой забрать монитор, тот за 35 либо данный за 36», не имеют смысла — тут все определяется только вкусом человека, лояльностью к брендам, свойством прислушиваться к точке зрения вторых и другими нетехническими подробностями (по причине того, что технари довольно часто на таком уровне и эти подтасовывают, и хитрят, пускай и не специально).

В случае если же цена ответственна, давайте отметим две численные планки:

  • до 10 000 руб. — это самые недорогие мониторы, по всей видимости, слабо отличается от тех, за которыми вы на данный момент сидите. Снова же, берите тот, что нравится, лишь хотя бы программу для тестов прихватите
  • от 10 000 до 20 000 руб. — умеренная планка, в которую легко помещается специальный монитор для домашней и не весьма работы
  • 20 000 – 30 000 руб. — рискованная грань, поскольку имеет отличие «всего в несколько тыщ» с теми, каковые мы внесли предложение не рассматривать, потому их также затрагивать не будем

На отечественный взор, цифра в 12-15 тысяч есть в полной мере рациональной, в особенности, в случае если уровень качества имеет значение. Позже но не будет мучить совесть, что приобрели таковой дорогой, а денег из этого совсем не приобретаете.

Потом, если доверять Wikipedia, следуют следующие характеристики (все по ссылке, тут привели лишь критичные для фотографа):

  • Контрастность — отношение яркостей самой яркой и самой чёрной точек. В некоторых мониторах употребляется адаптивный уровень подсветки с применением дополнительных ламп, приведённая для них цифра контрастности (так называемая динамическая) не относится к статическому изображению.
  • Яркость — количество света, излучаемое дисплеем, в большинстве случаев измеряется в канделах на квадратный метр.
  • Тип матрицы: разработка, по которой изготовлен ЖК-дисплей

Добавим к нашим чертям еще одну:

  • интерфейс подключения — как монитор подключается к компьютеру

Сейчас мало о обстоятельствах, по которым мы откинули лишние: разрешение (и размер точки) тесно связано с размером панели (диагональю), но мы не стремимся к через чур громадным, по причине того, что все равно знаем, что цена в том месте лишь размером и будет определяться. Будем искать в пределах 19-24”, они на данный момент самые ходовые. Соотношение сторон на данный момент по умолчанию 16:9, которое, пускай и совсем не фотографическое, вам погоды не сделает, это легко новый стандарт, смиритесь.

Время отклика фотографу не имеет значение тем более, по причине того, что мы не редактируем видео, не играем в игры (играем, легко деньги за это не платят, так что потерпим), а для всего остального нестрашно, что мышка, в случае если ей махать по экрану, следы оставляет.

Более того, откинем как некритичный и угол обзора, не смотря на то, что он ответствен. В первую очередь, по обстоятельству того, что «кое-какие» производители совсем внаглую эти сведенья перевирают, придумывая то, чего на деле нет. К тому же, он не учитывает одной серьёзной особенности: кроме того в случае если у вас очень сильно не поменяется яркость, будет заметное смещение цветового тона, а это никто не оценивает (будь таковой параметр оценки монитора, в обязательном порядке включили бы), потому как все матрицы этим грешат, в той либо другой степени.

Угол обзора, в принципе, заключен в типе матриц, что мы приводим в качестве критических. Возможно смело идти в убогий Яндекс.Маркет и выбирать в том месте мониторы по чертям.

Подбираем монитор по чертям

В принципе, кликнув по ссылке в прошлом абзаце, вы все заметите. Мы задали следующие параметры:

  • цена: 10000-20000
  • тип матрицы: E-IPS, MVA, PVA, S-IPS, S-PVA (это по возрастающей)
  • контрастность от 1000:1
  • яркость от 250 кд/м?
  • вход DVI

Явные фавориты, на момент написания статьи: NEC MultiSync EA191M (12 800 руб., матрица PVA, 250 кд/м? яркость, 1500:1 контраст, DVI-D, калибровка цвета) и HP ZR22w (14 000 руб., матрица S-IPS, 250 кд/м? яркость, 1000:1 контраст, DVI-D, калибровка цвета), не смотря на то, что точно через некое время обстановка поменяется.

Поясним отечественный выбор… В первую очередь, размер 19-24” — это не большое количество и не мало, это именно то что необходимо. Вы не станете наблюдать фильмы на мониторе (для этого имеется телевизор/экран/кинотеатр), вы станете редактировать картины, уставившись в него практически в упор, и критичным будет угол обзора (в случае если наблюдать достаточно близко, на громадном экране корректно будут видны лишь пикселы, на каковые ваш взор падает под прямым углом, все периферические смогут поменять цветовой тон), но тут уже ничего не сделаешь, посмотрите обзоры.

Мы намеренно не стали выбирать из матриц TN+film, поскольку у вас и без того на данный момент монитор на ней. Более того, через чур экономичные ответы, наподобие C-PVA либо E-IPS мы намеренно не разглядываем, не смотря на то, что возможно было бы. Подробнее про матрицы возможно накопать массу технической информации, в случае если увлечет: к примеру, достаточно подробная статья по типам матриц либо вариант меньше, но ветхий.

Для настоящих фанатов возможно порекомендовать хороший пасквиль из Ф-центра, тем, кому нравится просматривать спецификации по моделям, рекомендуем воспользоваться Яндексом Гуглом либо IXBT.

Обратите внимание, первичный выбор еще ничего не означает — попытайтесь поискать отзывы обладателей, в особенности, если они фотографы (так как монитор мало приобрести, его также настроить необходимо). Дело в том, что довольно часто производители корректируют ТТХ собственных детищ себе на пользу и по своим собственным стандартам, поскольку варианты оценки никто не стандартизовал, им это невыгодно.

То, что мы выбрали две модели двумя абзацами выше, — это не отечественная совет, это легко игрушки, каковые оптимальнее подходят под отечественные параметры, вопрос приобретения оброс бы дополнительными подробностями. Кроме поиска отзывов, имели бы место кроме того стандартные житейские правила: «проконсультируйся с женой» и «думай по 100 баксов в сутки» (12 тысяч хватило бы на 4 дня раздумий). Снова же, нужно мониторы тестировать перед приобретением посредством имеющихся программ либо веб-сайтов.

Легко как вариант, можем порекомендовать понравившийся нам Lagom LCD, не смотря на то, что сайтов с тестовыми мишенями для тестирования мониторов в сети много. Не забывайте, что основной критерий — это не вывод человека из интернета (тем более что в действительности он может оказаться ботом), а ваши личные глаза. И в случае если вам нравится что-то дешевле, чем мы порекомендовали (либо дороже), правы вы, а не мы, к тому же мы кроме того в собственный существование не верим.

В качестве отмазки, в случае если через несколько лет выйдет новая разработка по мониторным матрицам, мы, возможно, статью поменяем, не смотря на то, что уверенности таковой нет.

Kак выбрать монитор для обработки фото


Интересно почитать:

Самые интересный результаты подобранные по Вашим интересам:

Related posts